房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）渝二中法民终字第00054号

原、被告签订的货币安置补偿协议和拆迁协议系双方当事人真实意思的表示，协议约定的内容和条款并未违反我国法律和行政法规的禁止性规定，原告已按约定付清了支付货币安置补偿费的应尽义务，故双方签订的上述二份协议合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约定履行义务。根据双方拆迁协议第五条第一款的约定，原告已于2013年7月17日送达书面通知要求被告履行搬迁义务，交付拆迁还房及占用土地，协议约定搬迁义务的条件已经成就，被告李天全应当按照通知期限履行搬迁的应尽义务。被告抗辩主张与本案并无因果关系和法律上的利害关系，要求原告为其母亲另行安置一套住房作为履行搬迁义务的条件，没有任何法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：被告李天全在判决生效后十日内搬出位于重庆市万州区钟鼓楼玉安二组所属住房，将该房屋交付给原告重庆市万州区钟鼓楼街道办事处。上诉人李天全不服一审判决，向本院提起上诉，以其儿子已结婚，补偿不公为由请求撤销一审判决，依法改判。本院审理查明的事实与一审查明事实基本一致，本院对一审查明的事实予以

原、被告签订的货币安置补偿协议和拆迁协议系双方当事人真实意思的表示，协议约定的内容和条款并未违反我国法律和行政法规的禁止性规定，原告已按约定付清了支付货币安置补偿费的应尽义务，故双方签订的上述二份协议合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约定履行义务。根据双方拆迁协议第五条第一款的约定，原告已于2013年7月17日送达书面通知要求被告履行搬迁义务，交付拆迁还房及占用土地，协议约定搬迁义务的条件已经成就，被告李天全应当按照通知期限履行搬迁的应尽义务。被告抗辩主张与本案并无因果关系和法律上的利害关系，要求原告为其母亲另行安置一套住房作为履行搬迁义务的条件，没有任何法律依据，一审法院不予支持。综上所

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00054号上诉人（原审被告）李天全。被上诉人（原审原告）重庆市万州区钟鼓楼街道办事处，住所地重庆市万州区北山小区，组织机构代码00864583-1。法定代表人向晓林，主任。委托代理人牟清云，系该单位职工。委托代理人方志民，系万州区钟鼓楼司法所干部。上诉人李天全因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2013）万……