（2014）通中行监字第0055号

袁德成是否构成拒签法院专递应符合《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条、第十一条的规定。现邮递人员投递时仅与袁德成女儿电话联系一次，袁德成的再审申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条第（三）项规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第七十六条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审　判　长　　王锡明审　判　员　　陈　舜代理审判员　　周一星二〇一五年一月七日书　记　员　　曹灵熠

袁德成是否构成拒签法院专递应符合《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条、第十一条的规定。现邮递人员投递时仅与袁德成女儿电话联系一次，袁德成的再审申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条第（三）项规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第七十六条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审　判　长　　王锡明审　判　员　　陈　舜代理审判员　　周一星二〇一五年一月七日书　记　员　　曹灵熠

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）通中行监字第0055号再审申请人（一审原告）袁德成。委托代理人严冬兴。委托代理人袁美霞。被申请人（一审被告）南通市人民政府，住所地南通市世纪大道6号。法定代表人张国华，市长。被申请人（一审第三人）南通市肿瘤医院，住所地南通市通州区平潮镇通扬北路**号。法定代表人强福林，院长。再审申请人袁德成因与被申请人南通市人民政府、南通市肿瘤医院土地行政划拨……