（2016）内08民终437号

上诉人与被上诉人于2011年8月24日签订借款合同，上诉人向被上诉人借款457000元，期限自2011年8月24日至2014年8月23日，月利率为13.9‰，还款采用等额本金还款法。上诉人应依约定履行还款义务。一审中被上诉人提供上诉人的还款明细及凭证，证实上诉人已还本金及利息数额，上诉人认为已超还40000元，但未提供相应证据予以证实，且其计算方法仅计算了本金未计算利息，故对其该上诉理由不予支持。上诉人提出因系单方委托，对评估报告不予认可。经查，一审庭审后，上诉人提出了《申请书》，要求对“车辆处置授权委托书”中杨敏、李燕的笔迹、指纹、纸张的年限进行鉴定，一审在二次庭审中答复“被告提出的理由，因与本案不属于同一法律关系，被告方可另案诉讼，本案不做调整。”二审中上诉人未申请鉴定，故其所称评估程序违法缺乏证据支持，其主张程序违法的上诉请求不能成立。被上诉人主张上诉人偿还尚欠借款本息其中52487.58元，余款保留诉权，符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

上诉人与被上诉人于2011年8月24日签订借款合同，上诉人向被上诉人借款457000元，期限自2011年8月24日至2014年8月23日，月利率为13.9‰，还款采用等额本金还款法。上诉人应依约定履行还款义务。一审中被上诉人提供上诉人的还款明细及凭证，证实上诉人已还本金及利息数额，上诉人认为已超还40000元，但未提供相应证据予以证实，且其计算方法仅计算了本金未计算利息，故对其该上诉理由不予支持。上诉人提出因系单方委托，对评估报告不予认可。经查，一审庭审后，上诉人提出了《申请书》，要求对“车辆处置授权委托书”中杨敏、李燕的笔迹、指纹、纸张的年限进行鉴定，一审在二次庭审中答复“被告提出的理由，因

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终437号上诉人（一审被告）杨敏，男，1974年10月22日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区头市东河区。委托代理人张志兵，包头市白云鄂博矿区法律援助中心律师。上诉人（一审被告）李燕，女，1982年11月28日出生，汉族，个体户，住址同上，系杨敏妻子。委托代理人杨敏，基本情况同前述，系李燕丈夫。被上诉人（一审原告）巴彦淖尔市……