申请撤销仲裁裁决 (2021)京02民特171号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所依据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中,涉案裁决属一裁终局情形,艺息美容美发(北京)有限公司未能举证证明涉案裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形,本院对该公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定,裁定如下:驳回艺息美容美发(北京)有限公司的申请。申请费10元,由艺息美容美发(北京)有限公司负担(已交纳)。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年五月十八日法官助理 方浩然书 记 员 陈 腾
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所依据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中,涉案裁决属一裁终局情形,艺息美容美发(北京)有限公司未能举证证明涉案裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形,本院对该公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定,裁定如下:
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民特171号申请人:艺息美容美发(北京)有限公司,住所地北京市东城区。法定代表人:梁迪威,总经理。委托诉讼代理人:姜博,北京翀煜律师事务所律师。被申请人:王可昕,女,1999年4月27日出生,汉族,住河南省通许县。申请人艺息美容美发(北京)有限公司与被申请人王可昕申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2021年5月11日立案后进行了审查。现已……