生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)陕01民终4518号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。本案中,陕西师范大学作为学术中心餐厅的管理人,其对前来就餐的消费者负有安全保障义务,其应采取相应的安保措施以保障消费者在就餐时的人身安全。史秀儒主张其在陕西师范大学的餐厅就餐途经餐厅自动玻璃门时被玻璃门夹住左腿,致使史秀儒倒地摔伤,陕西师范大学称史秀儒未能证明其所称的上述事实,但陕西师范大学未尽到公共场所管理者的安全保障义务,陕西师范大学亦未提供证据予以证明其已尽到公共场所管理者的安全保障义务,故本院认为陕西师范大学未尽到公共场所管理者的安全保障义务,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”故陕西师范大学应当对史秀儒的人身损害承担赔偿责任,但因史秀儒作为完全民事行为能力人,其年龄较大,出行未有人照顾陪护,故史秀儒应对自己的人身损害承担责任。本院依法酌情将史秀儒、陕西师范大学对史秀儒人身损害承担的责任比例分别确认为40%与60%。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,赔偿范围确定为:1
摘要
公民的健康权受法律保护。本案中,陕西师范大学作为学术中心餐厅的管理人,其对前来就餐的消费者负有安全保障义务,其应采取相应的安保措施以保障消费者在就餐时的人身安全。史秀儒主张其在陕西师范大学的餐厅就餐途经餐厅自动玻璃门时被玻璃门夹住左腿,致使史秀儒倒地摔伤,陕西师范大学称史秀儒未能证明其所称的上述事实,但陕西师范大学未尽到公共场所管理者的安全保障义务,陕西师范大学亦未提供证据予以证明其已尽到公共场所管理者的安全保障义务,故本院认为陕西师范大学未尽到公共场所管理者的安全保障义务,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终4518号上诉人(原审原告)史儒,女,1931年5月5日出生,汉族,西安市标准缝纫机公司一分厂退休职工,住西安市雁塔区。委托代理人李颜松,陕西同顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陕西师范大学,住所地陕西省西安市雁塔区长安南路***号。法定代表人程光旭,系该校校长。委托代理人王健,陕西泓瑞律师事务所律师。委托代理人季波,男,1958……