诈骗 （2021）晋01刑终68号

被告人管某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出，被告人管某在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见。经查，涉案的二被害人均为被告人管某的客户，在该两起犯罪中，被告人管某直接对被害人进行了虚假宣传，通过诱骗被害人高价购买商品，骗取被害人钱款，并非法获利，在该两起诈骗中，起主要作用，不宜认定为从犯，故对该辩护意见，一审法院不予采纳。被告人管某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人管某的家属赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的其他合理辩护意见，一审法院予以采纳。根据被告人管某的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人管某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。上诉人管某上诉称：上诉人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，原审量刑过重；本案应是单位犯罪。辩护人的辩护意见是：原审未采纳公诉机关庭审提出的缓刑建议；未认定上诉人为从犯，原审事实

被告人管某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出，被告人管某在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见。经查，涉案的二被害人均为被告人管某的客户，在该两起犯罪中，被告人管某直接对被害人进行了虚假宣传，通过诱骗被害人高价购买商品，骗取被害人钱款，并非法获利，在该两起诈骗中，起主要作用，不宜认定为从犯，故对该辩护意见，一审法院不予采纳。被告人管某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人管某的家属赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的其他合理辩护意见，一审法院予以采纳。根据被告人管某的犯罪性

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终68号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）管某，出生于山西省襄汾县。户籍地山西省襄汾县，住太原市。2020年8月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人周某，山西大士律师事务所律师。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院起诉指控被告人管某犯诈骗罪一案，于2020年1……