保险纠纷 （2019）晋07民终802号

武立军实际所有的晋Ｋ×××**号车在保险公司投保有商业车损险等保险，该保险合同真实合法,双方当事人依法应按保险合同约定履行自己的义务，武立军依据保险合同约定要求保险公司履行保险理赔义务，于法有据,该院依法予以维护。本案所涉道路交通事故由忻州市交警大队责任认定，王洪伟负本次事故的全部责任，安履智、赵永权无责任。该事故认定书合法有效，该院依法予以采信。保险公司应按事故责任及合同约定承担相应责任。针对保险公司认为鉴定意见车损过高的抗辩，因该鉴定是经武立军申请，且双方对鉴定机构认可后，晋中市中级人民法院依法委托北京君恒保险公估有限责任公司做出的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，保险公司并未提供鉴定机构无资质或者该鉴定结果不真实的证据，故对此抗辩意见不予采纳。关于鉴定费6700元部分，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。武立军因对车损进行鉴定所产生的鉴定费系武立军为确定损失产生的必要、合理开支，保险公司应当予以理赔，对保险公司不承担公估费用的抗辩意见不

武立军实际所有的晋Ｋ×××**号车在保险公司投保有商业车损险等保险，该保险合同真实合法,双方当事人依法应按保险合同约定履行自己的义务，武立军依据保险合同约定要求保险公司履行保险理赔义务，于法有据,该院依法予以维护。本案所涉道路交通事故由忻州市交警大队责任认定，王洪伟负本次事故的全部责任，安履智、赵永权无责任。该事故认定书合法有效，该院依法予以采信。保险公司应按事故责任及合同约定承担相应责任。针对保险公司认为鉴定意见车损过高的抗辩，因该鉴定是经武立军申请，且双方对鉴定机构认可后，晋中市中级人民法院依法委托北京君恒保险公估有限责任公司做出的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终802号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区汇通路**。负责人:王蕊，该公司总经理。委托诉讼代理人:钱真，男，该公司职工。被上诉人(原审原告)：武立军，男，1983年5月25日生，汉族，祁县村民，现住。委托诉讼代理人:王红升，山西祁欣律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司(……