（2017）鲁02行终594号

关于原告投诉第三人收费标准过高的问题。《司法鉴定收费管理办法》第五条规定：“法医、物证、声像资料类司法鉴定收费实行政府指导价或政府定价管理。”建筑工程质量鉴定不属于上述范围，不实行政府指导价或政府定价管理。该《办法》第七条规定：“法医、物证、声像资料类以外的司法鉴定收费，由省级价格主管部门会同同级司法行政部门根据当地实际情况确定价格管理形式和管理权限。国务院价格主管部门另有规定的，从其规定”。2013年山东省并未对建筑工程质量鉴定价格作出明确规定，进一步证明建筑工程质量鉴定不属于实行政府指导价或政府定价管理的范围。《中华人民共和国价格法》第六条规定：“商品价格和服务价格，除依照本法第十八条规定适用政府指导价或者政府定价外，实行市场调节价，由经营者依照本法自主制定”。既然建筑工程质量鉴定不属于实行政府指导价或政府定价管理的范围，就应当实行市场调节价，由经营者自主制定。2017年1月1日起施行的《山东省司法鉴定收费管理办法》第三条规定：“司法鉴定收费主要实行市场调节价，收费标准由司法鉴定机构与付费当事人根据当地经济社会发展水平、鉴定事项难易程度、耗费的工作时间、费用和鉴定标的额等因素协商确

关于原告投诉第三人收费标准过高的问题。《司法鉴定收费管理办法》第五条规定：“法医、物证、声像资料类司法鉴定收费实行政府指导价或政府定价管理。”建筑工程质量鉴定不属于上述范围，不实行政府指导价或政府定价管理。该《办法》第七条规定：“法医、物证、声像资料类以外的司法鉴定收费，由省级价格主管部门会同同级司法行政部门根据当地实际情况确定价格管理形式和管理权限。国务院价格主管部门另有规定的，从其规定”。2013年山东省并未对建筑工程质量鉴定价格作出明确规定，进一步证明建筑工程质量鉴定不属于实行政府指导价或政府定价管理的范围。《中华人民共和国价格法》第六条规定：“商品价格和服务价格，除依照本法第十八条规定

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终594号上诉人（原审原告）黄奎志。被上诉人（原审被告）青岛市市北区司法局。法定代表人韩小亭，职务局长。委托代理人吕亦涛，该局工作人员。委托代理人申洋，山东森嵘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市市北区人民政府。法定代表人杨旭东，职务区长。委托代理人王迎春，该区政府工作人员。原审第三人青岛建学建筑工程司法鉴定所。法定代表人孟璐，职……