法定继承纠纷 （2018）吉01民终2495号

一、关于崔武山、孙亚娟、史淑英生前承包的土地是否应由崔某1耕种的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条释义“……承包户家庭中的成员死亡，只要这个承包户还有其他人在，承包关系仍不变，由这个承包户中的其他成员继续承包……”。本案中，崔武山、孙亚娟、史淑英作为家庭联产承包户内的家庭成员，在其去世时，其享有的土地承包经营权是由其他家庭成员继续承包经营，并不发生继承的问题。崔某1、崔某2争议的土地经长春市九台区农村土地承包仲裁委员会裁决崔武山、孙亚娟、史淑英三人的土地应由崔某2、崔红艳、崔某1共同经营，并且该仲裁裁决书已经发生法律效力。故崔某1要求对争议的土地享有承包经营权的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。二、关于崔武山生前留存的位于上河湾镇创办的“武山广告”由崔某1、崔某2共同继承经营收益的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，崔某1

崔某1与崔某2法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2495号上诉人（原审原告）：崔某1，男，1979年1月13日出生，汉族，住长春市九台区。被上诉人（原审被告）：崔某2，男，1977年2月14日出生，汉族，住长春市九台区。上诉人崔某1因与被上诉人崔某2法定继承纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初4875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行……