生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)津02民终4469号
裁判要旨
公民的生命权依法受法律保护,他人不得侵害。本案中,李某与被告陆宝儿、被告苗青等人共同进餐、饮酒,但因李某已死亡,无法确认其为邀请人或被邀请人。进餐结束后,在离开餐厅的途中,李某与案外人计巍等产生纠纷,并在被追赶过程中坠入河中,最终溺水死亡。被告陆宝儿、被告苗青并未参与打架、追赶,被告陆宝儿、被告苗青与李某的死亡之间无直接因果关系。被告赛诺威公司在未取得食品经营许可证的情况下经营酒吧,已经受到了相关处罚,但是否取得食品经营许可证属行政管理范畴,与李某的死亡没有因果关系。被告王伟作为被告赛诺威公司的法定代表人在本案中没有过错,不承担责任。没有证据证实被告天津市水务局在本次事件中有过错,故其不承担责任。综上,原告张国凤、李树林要求五被告赔偿的主张没有依据,不予支持。被告陆宝儿、被告苗青与李某共同饮酒、进餐,在被告陆宝儿饮酒过程中,其本人未对自身进行约束,被告苗青未进行劝阻,被告陆宝儿、被告苗青的行为存在不当,应对原告张国凤、李树林进行补偿。李某死亡后,原告张国凤向刘旭刚等五人提出过赔偿的要求,其赔偿项目及数额均与原告张国凤向法院起诉时的诉讼请求相同,刘旭刚等五人以精神损害抚慰金的形式对原告张
摘要
公民的生命权依法受法律保护,他人不得侵害。本案中,李某与被告陆宝儿、被告苗青等人共同进餐、饮酒,但因李某已死亡,无法确认其为邀请人或被邀请人。进餐结束后,在离开餐厅的途中,李某与案外人计巍等产生纠纷,并在被追赶过程中坠入河中,最终溺水死亡。被告陆宝儿、被告苗青并未参与打架、追赶,被告陆宝儿、被告苗青与李某的死亡之间无直接因果关系。被告赛诺威公司在未取得食品经营许可证的情况下经营酒吧,已经受到了相关处罚,但是否取得食品经营许可证属行政管理范畴,与李某的死亡没有因果关系。被告王伟作为被告赛诺威公司的法定代表人在本案中没有过错,不承担责任。没有证据证实被告天津市水务局在本次事件中有过错,故其不承担责
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终4469号上诉人(原审原告):张国凤,女,1958年7月29日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。委托诉讼代理人:毕相田(张国凤之夫),男,1942年5月19日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人:闫晓菲,天津得安律师事务所律师。上诉人(原审被告):陆宝儿,女,1982年7月22日出生,汉族,无职业,住天津市和平区。委托诉讼代理人……