金融借款合同纠纷 （2018）鲁02民终291号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，光大银行青岛分行未能提交有效证据证明姚冬梅所欠本金的具体数额，从而导致滞纳金和利息亦无法计算，依法应当驳回其要求姚冬梅偿还本金及利息、滞纳金的诉讼请求。光大银行青岛分行要求姚冬梅承担本案律师费12166元并要求妙府老酒公司对姚冬梅在本案中的债务承担连带清偿责任的诉讼请求均是建立在其要求姚冬梅偿还借款本金及利息、滞纳金的诉讼请求的基础上，因应一并予以驳回。判决:驳回中国光大银行股份有限公司青岛分行的诉讼请求。案件受理费14034元、保全费5000元，合计19034元，由中国光大银行股份有限公司青岛分行负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:根据姚冬梅所申领的信用卡采购卡的授信额度、姚冬梅提出的申请以及妙府老酒公司的担保承诺，光大银行青岛分行分别于2014年4月15日放款100万元、2014年11月15日放款50万元。以上2笔款项发放后，姚冬梅和妙府老酒公司陆续还款但期间发生多次逾期还款。光大银行青岛分行根据合同约定的利息、滞纳金计算方式进行计算得出，截
摘要
中国光大银行股份有限公司青岛分行、姚冬梅金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终291号 上诉人(原审原告)中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市香港西路**。 负责人朱小庆，行长。 委托代理人周心怡、孙承爱，山东德衡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)姚冬梅，女，汉族，1978年11月28日出生，住山东省即墨市。 被上诉人(原审被告)山东即墨妙府老酒有限公司，，住所地山东省即墨市烟青路** ……