诈骗 （2014）鄂襄阳中刑终字第00195号

上诉人李某伙同原审被告人马某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人马某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且在案发后能在其亲属的陪同下到公安机关投案，如实供述其伙同李某诈骗的犯罪事实，有自首情节，可以减轻处罚。上诉人李某上诉称，只诈骗被害人110万元，另外7万元系朋友之间借款，不能认定为诈骗数额。经查，李某与马某某以虚假房屋产权证作抵押，诈骗被害人117万元的事实，有被害人陈述、证人证言、相关书证及李某、马某某的供述等证据证实。该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人李某上诉还称，诈骗被害人223.75万元，其已还款6.25万元。经查，根据现有证据不能证实李某已还款6.25万元。该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人李某上诉还称，其只诈骗被害人39万元，未向被害人3借过17万元。经查，认定李某与马某某共同诈骗被害人317万元的事实，有被害人陈述、证人证言、借款协议等书证及二人的供述等证据证实。该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人李某上诉还称，其诈骗被害人51

上诉人李某伙同原审被告人马某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人马某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且在案发后能在其亲属的陪同下到公安机关投案，如实供述其伙同李某诈骗的犯罪事实，有自首情节，可以减轻处罚。上诉人李某上诉称，只诈骗被害人110万元，另外7万元系朋友之间借款，不能认定为诈骗数额。经查，李某与马某某以虚假房屋产权证作抵押，诈骗被害人117万元的事实，有被害人陈述、证人证言、相关书证及李某、马某某的供述等证据证实。该上诉理由不能成立，不予采纳。上

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中刑终字第00195号原公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男。原审被告人马某某，女。襄阳市襄城区人民法院审理襄阳市襄城区人民检察院指控被告人李某、马某某犯诈骗罪一案，于2014年9月28日作出（2014）鄂襄城刑初字第00155号刑事判决。被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认……