离婚纠纷 （2015）泉民终字第5866号

夫妻关系存续应以感情为基础。本案原告张某与被告谢某经人介绍相识而登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方婚后因性格、志趣差异，经常为家庭琐事产生纠纷，双方又未能充分有效的沟通，致使双方心理隔阂加深，夫妻关系逐渐疏远直至走向破裂边缘，被告谢某亦当庭表示同意与原告张某离婚，并且经法庭调解劝和双方未能和好，说明原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，因此原告张某要求与被告谢某离婚的诉讼请求原审法院予以支持。庭审中，原告张某主张婚姻存续期间被告谢某向其父母及亲戚借款共计158000元，被告谢某应负责偿还，因被告谢某当庭对借款事实予以否认，原告张某亦未能提供任何证据予以证明，故原告张某的上述主张原审法院不予采信。关于被告谢某要求分割闽C599**比亚迪牌小轿车的主张，因该车辆虽然登记在被告谢某名下，但长期由原告张某的弟弟张乙在使用，被告谢某与原告张某的弟弟合办的绣花厂拆伙后也是由原告张某的弟弟在偿还车辆贷款，故原告张某关于该车辆系由被告谢某与其弟弟合办的绣花厂出资购买的，该车辆属于绣花厂的财产的意见，具有可信度，符合事实情况，因闽C599**比亚迪小轿车不属于原、被告的夫妻共同财产，原审法

夫妻关系存续应以感情为基础。本案原告张某与被告谢某经人介绍相识而登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方婚后因性格、志趣差异，经常为家庭琐事产生纠纷，双方又未能充分有效的沟通，致使双方心理隔阂加深，夫妻关系逐渐疏远直至走向破裂边缘，被告谢某亦当庭表示同意与原告张某离婚，并且经法庭调解劝和双方未能和好，说明原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，因此原告张某要求与被告谢某离婚的诉讼请求原审法院予以支持。庭审中，原告张某主张婚姻存续期间被告谢某向其父母及亲戚借款共计158000元，被告谢某应负责偿还，因被告谢某当庭对借款事实予以否认，原告张某亦未能提供任何证据予以证明，故原告张某的上述主张原

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第5866号上诉人（原审原告）张某，女，1989年2月24日出生，汉族，住福建省永春县。被上诉人（原审被告）谢某，男，1987年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人许进益，福建建达（泉州）律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人谢某离婚纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5547号民事判决，向本院提起上诉。……