赡养纠纷 （2016）京02民终8027号

李×5要求四子女在国家法定节假日予以探望，于法有据，要求合理，法院予以支持。李×1、李×2、李×3、李×4认为李×5要求探望的次数太多仅同意春节看望的抗辩意见，法院不予采信。判决：李×1、李×2、李×3、李×4于判决生效后在每年的元旦、春节、清明节、五一劳动节、端午节、中秋节、十一国庆节期间到李×5的住处探望李×5。二审中，当事人没有提交新证据。经本院传票传唤，上诉人李×2、被上诉人李×5均未到庭应诉。李×1亦未到庭，但书写了不能到庭的理由，并表示每年7个节日都去看望李×5太频繁，只同意春节去。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，我国婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养扶助除了给予经济上的供养外，还应体现在生活上的照顾以及精神的慰藉等方面。现李×5年老体弱，且李×1、李×2、李×3、李×4又未与李×5生活在一起，故李×5要求其四子女在节假日去看望自己理由正当，一审法院判决并无不当。李×1、李×2、李×3、李×4上诉称看望太频繁，要求减少看望的次数，本院不予支持。作为子女，李×1、李×2、李×3、李×4应克服困难，尽量多去看望老人，在生活上给予照料，在精神上给予慰藉，多与

李×5要求四子女在国家法定节假日予以探望，于法有据，要求合理，法院予以支持。李×1、李×2、李×3、李×4认为李×5要求探望的次数太多仅同意春节看望的抗辩意见，法院不予采信。判决：李×1、李×2、李×3、李×4于判决生效后在每年的元旦、春节、清明节、五一劳动节、端午节、中秋节、十一国庆节期间到李×5的住处探望李×5。二审中，当事人没有提交新证据。经本院传票传唤，上诉人李×2、被上诉人李×5均未到庭应诉。李×1亦未到庭，但书写了不能到庭的理由，并表示每年7个节日都去看望李×5太频繁，只同意春节去。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，我国婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养扶助除了

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8027号上诉人（原审被告）：李×1，女，1979年5月23日出生。上诉人（原审被告）：李×2，男，1978年8月26日出生。上诉人（原审被告）：李×3，女，1981年8月15日出生。上诉人（原审被告）：李×4，女，1983年4月15日出生。被上诉人（原审原告）：李×5，男，1953年5月15日出生。上诉人李×1、李×2、李×3、李×4……