生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤05民终906号

非法侵害他人身体权应当承担相应民事侵权责任。本案的焦点一是林鹏辉的人身损害是否是蔡美玉、林深赐、林伟彬、林伟发造成，蔡美玉、林深赐、林伟彬、林伟发是否均有过错；二是林鹏辉诉请的各项赔偿请求是否合法有据。一、造成林鹏辉人身损害的侵害人。林伟彬在庭审中自认林鹏辉的人身损害是由其部分造成，根据证据规则，一审法院依法采信其自认的证据效力，从林伟彬的自认可知林鹏辉的人身损害必然还有其他人造成；结合当日纠纷视频来看，林深赐、林伟彬、蔡美玉都有闯入林鹏辉家中，虽然是否有侵害行为没有视频直接确定，但从凌晨2时许未经权利人允许基于共同目的强行闯入居民住宅的危险行为，以及当日林鹏辉受到人身损害的结果，可以推定林深赐、林伟彬、蔡美玉对林鹏辉的人身损害有直接因果关系，同时根据《中华人民共和国侵权法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”即使在不能确认林鹏辉的人身损害是由谁造成的情况下，林深赐、林伟彬、蔡美玉都应对林鹏辉的人身损害承担连带赔偿责任。而林伟发因无法通过现场视频确认其处

非法侵害他人身体权应当承担相应民事侵权责任。本案的焦点一是林鹏辉的人身损害是否是蔡美玉、林深赐、林伟彬、林伟发造成，蔡美玉、林深赐、林伟彬、林伟发是否均有过错；二是林鹏辉诉请的各项赔偿请求是否合法有据。一、造成林鹏辉人身损害的侵害人。林伟彬在庭审中自认林鹏辉的人身损害是由其部分造成，根据证据规则，一审法院依法采信其自认的证据效力，从林伟彬的自认可知林鹏辉的人身损害必然还有其他人造成；结合当日纠纷视频来看，林深赐、林伟彬、蔡美玉都有闯入林鹏辉家中，虽然是否有侵害行为没有视频直接确定，但从凌晨2时许未经权利人允许基于共同目的强行闯入居民住宅的危险行为，以及当日林鹏辉受到人身损害的结果，可以推定林深

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终906号上诉人（原审原告）：林鹏辉，男，汉族。被上诉人（原审被告）：林深赐，男，汉族。被上诉人（原审被告）：林伟彬，男，汉族。被上诉人（原审被告）：林伟发，男，汉族。被上诉人（原审被告）：蔡美玉，女，汉族。上述四被上诉人委托诉讼代理人：张寅斌，广东铭扬律师事务所律师。上述四被上诉人委托诉讼代理人：许纪瑜，广东铭扬律师事务所实习律师。上……