(2014)沧执他字第91号
裁判要旨
异议人张凤兰与金沛林虽未办理结婚登记,但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条的规定,未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。本案中张风兰与金沛林自1989年12月始已在一起同居生活多年且已形成事实婚姻关系,所以异议人张凤兰的异议不成立,此债务应认定为夫妻共同债务。驳回异议人张凤兰的异议。申请复议人张凤兰称,金沛林与张文新是否存在买卖合同关系与我无关,根据合同的相对性,买卖合同的当事人是金沛林与张文新,我并非合同的当事人,不承担任何责任,我更不拖欠张文新的任何款项;我与金沛林不存在合法的婚姻关系,并非夫妻,金沛林的债务与我无关,法院不应冻结我的账户,应依法予以解除,故请求中院撤销沧县法院作出的(2014)沧执异字第109-01号执行裁定。本院查明,张文新与金沛林买卖合同纠纷一案,沧县人民法院于2014年1月10日作出了(2013)沧民初字第1658号民事调解书,该调解书达如下协议:金
摘要
异议人张凤兰与金沛林虽未办理结婚登记,但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条的规定,未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。本案中张风兰与金沛林自1989年12月始已在一起同居生活多年且已形成事实婚姻关系,所以异议人张凤兰的异议不成立,此债务应认定为夫妻共同债务。驳回异议人张凤兰的异议。申请复议人张凤兰称,金沛林与张文新是否存在买卖合同关系与我无关,根据合同的相对性,买卖合同的当事人是金沛
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)沧执他字第91号申请复议人(异议人)张凤兰,女,汉族,1967年2月24日生,住河北省沧县。申请执行人张文新,男,1954年10月生,汉族,农民,住河北省沧县。被执行人金沛林,男,汉族,农民,1967年12月17日生,住河北省沧县。申请复议人张凤兰不服沧县人民法院作出的(2014)沧执异字第109-01号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依……