合同纠纷 （2015）长中民三终字第08046号

龚界红、南电公司签订了《项目内部水电安装承包协议》，但是南电公司并未承包长沙县源汇明珠项目，无法与龚界红实际履行该协议，故龚界红主张解除双方于2014年9月4日签订的《项目内部水电安装承包协议》，原审法院依法予以支持。因南电公司于2015年7月8日收到起诉状副本，该协议于2015年7月8日解除。本案争议焦点：一、关于龚界红是否实际支付保证金。根据龚界红提交的银行取款凭证及李勇军出具的证明，取款金额、时间与张迪出具的收条载明的金额及时间是一致的，足以认定张迪实际收取龚界红保证金400000元的事实。南电公司主张龚界红未实际支付保证金的抗辩，原审法院不予采信。二、关于责任分担。张迪以南电公司项目负责人的名义与龚界红签订《项目内部水电安装承包协议》，随后个人收取了龚界红支付的保证金400000元，但并未依约将工程交付龚界红，故张迪应当向龚界红返还保证金400000元。同时，南电公司并未承包该项目，却在协议上盖章，致使龚界红基于该信赖向张迪支付了保证金。故南电公司存在过错，对该保证金400000元亦应承担返还责任。南电公司主张其在协议上注明了公司账号，但是龚界红未向该账号支付保证金，故不应承担

龚界红、南电公司签订了《项目内部水电安装承包协议》，但是南电公司并未承包长沙县源汇明珠项目，无法与龚界红实际履行该协议，故龚界红主张解除双方于2014年9月4日签订的《项目内部水电安装承包协议》，原审法院依法予以支持。因南电公司于2015年7月8日收到起诉状副本，该协议于2015年7月8日解除。本案争议焦点：一、关于龚界红是否实际支付保证金。根据龚界红提交的银行取款凭证及李勇军出具的证明，取款金额、时间与张迪出具的收条载明的金额及时间是一致的，足以认定张迪实际收取龚界红保证金400000元的事实。南电公司主张龚界红未实际支付保证金的抗辩，原审法院不予采信。二、关于责任分担。张迪以南电公司项目负

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第08046号上诉人（原审被告）湖南省南电电力建设开发有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡高科技开发区火炬城湘许大厦1605房。法定代表人王浪宇，董事长。委托代理人熊祖瑞，湖南秉言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚界红（曾用名龚介红）。委托代理人黄梦山，长沙县经开法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）张迪。上诉人湖南省南电……