开设赌场 (2017)浙10刑终955号
裁判要旨
被告人何计君、孙胜军以营利为目的,与人结伙,开设赌博场头,招引不特定人员参与赌博,妨害社会管理秩序,情节严重,被告人赵小虎明知他人开设赌博场头,仍帮助望风、护场,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。被告人何计君在缓刑考验期内犯新罪,依法应当撤销缓刑,实行数罪并罚。被告人孙胜军在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪,依法应予数罪并罚。被告人赵小虎曾因寻衅滋事、赌博被行政处罚,酌情予以从重处罚。被告人赵小虎系从犯,认罪态度较好,依法予以减轻处罚。扣押在案的违法所得,依法应予没收。关于上诉理由和辩护意见,经审理认为,1、浙高法[2012]325号《浙江省高级人民法院关于部分罪名定罪量刑情节及数额标准的意见》规定,开设赌场抽头渔利数额累计在5万元以上的,属于情节严重。本案被告人何计君、孙胜军等人开设赌场赌场抽头获利20万元,应属于情节严重。该意见是对刑法规定的进一步明确,其效力及于现行刑法的实行期间。2、被告人孙胜军在赌场有部分股份的事实,有同案犯何计君、朱苍军、赵小虎的供述予以证实,并与其在公安阶段的供述相印证,足以认定。其在共同犯罪活动中并不仅起次要作用,故不宜认定从犯;3、被告人赵小虎参与赌
摘要
被告人何计君、孙胜军以营利为目的,与人结伙,开设赌博场头,招引不特定人员参与赌博,妨害社会管理秩序,情节严重,被告人赵小虎明知他人开设赌博场头,仍帮助望风、护场,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。被告人何计君在缓刑考验期内犯新罪,依法应当撤销缓刑,实行数罪并罚。被告人孙胜军在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪,依法应予数罪并罚。被告人赵小虎曾因寻衅滋事、赌博被行政处罚,酌情予以从重处罚。被告人赵小虎系从犯,认罪态度较好,依法予以减轻处罚。扣押在案的违法所得,依法应予没收。关于上诉理由和辩护意见,经审理认为,1、浙高法[2012]325号《浙江省高级人民法院关于部分罪名定罪量刑情节及数额标准的意
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑终955号原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙胜军,男。2011年7月1日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元。2013年12月13日因犯开设赌场罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币六万元。2015年8月4日因犯开设赌场罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚……