建设工程施工合同纠纷 （2017）黔01民终5451号

根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务……”之规定,原被告签订的建设工程施工合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人应予遵守。被告确认所欠工程款1004384.35元应予返还原告。但因双方约定“结算时扣除结算总价的3%作为工程保修金”，故在2008年4月28日经贵阳市政府投资评审中心进行工程竣工结算评审后，双方已对工程总价款确认为32680384.35元，被告可按合同约定结算时扣除结算总价的3%作为工程保修金，故质量保修金应为980411.53元（32680384.35×3%），超过约定质量保修金的部23972.82元（1004384.35－980411.53＝23972.82）应认定为被告所欠的工程款。根据《最高人民法院本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本案事实，有当事人提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人称本案所涉一期二标段工程系案外人冯敦星实际施工，冯敦星与被上诉人系挂靠关系，并据此主张建设工程施工合同及补充协议为无效合

根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务……”之规定,原被告签订的建设工程施工合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人应予遵守。被告确认所欠工程款1004384.35元应予返还原告。但因双方约定“结算时扣除结算总价的3%作为工程保修金”，故在2008年4月28日经贵阳市政府投资评审中心进行工程竣工结算评审后，双方已对工程总价款确认为32680384.35元，被告可按合同约定结算时扣除结算总价的3%作为工程保修金，故质量保修金应为980411.53元（32680384.35×3%），超过约定质量保修金的部

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终5451号上诉人（原审被告）：贵阳市南明区城市管理局，住所地贵州省贵阳市南明区兴隆北巷6号。法定代表人：陈红星，该局局长。委托诉讼代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201011758092。委托诉讼代理人：许云波，男，1966年6月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，该局工作人员。被上诉人（原审原告）：中铁……