公路货物运输合同纠纷 （2021）鲁01民终1531号

桑连新、齐利物流双方签订的《车辆运输合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力。桑连新、齐利物流双方之间的车辆运输合同实际履行至2020年4月8日，双方后于2020年5月26日就未付运费部分进行对账并达成了《运单确认》，根据双方车辆运输合同约定，双方对账后，齐利物流应在5个工作日内付款。齐利物流实际上仅支付了21190元，尚有394107元未支付。现桑连新要求齐利物流支付剩余运费394107元，合法有据，予以支持。齐利物流虽辩称存在拒付运费情形，但未能提交证据证实，故不予采纳。桑连新、齐利物流双方未约定逾期付款利息或违约金，桑连新要求齐利物流支付利息，以394107元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，其主张的标准过高，参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，一审法院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

桑连新、齐利物流双方签订的《车辆运输合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力。桑连新、齐利物流双方之间的车辆运输合同实际履行至2020年4月8日，双方后于2020年5月26日就未付运费部分进行对账并达成了《运单确认》，根据双方车辆运输合同约定，双方对账后，齐利物流应在5个工作日内付款。齐利物流实际上仅支付了21190元，尚有394107元未支付。现桑连新要求齐利物流支付剩余运费394107元，合法有据，予以支持。齐利物流虽辩称存在拒付运费情形，但未能提交证据证实，故不予采纳。桑连新、齐利物流双方未约定逾期付款利息或违约金，桑连新要求齐利物流

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1531号上诉人（原审被告）：济南齐利物流有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370105MA3C0FMW6R。法定代表人：赵金艳，总经理。委托诉讼代理人：诸葛广福，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑连新，男，1969年11月28日出生，汉族，住山东省寿光市，……