（2017）川01刑申44号

2013年3月27日下午，双流县交通局就双流县双隆出租汽车有限公司（简称双隆公司）经营权过户问题召开答复会，由于答复结果未能达到股东要求，双隆公司董事长邹光华遂安排并主持大会，通报答复会内容，讨论对策。董事王堂贵提出驾驶出租车进京，温中华等人积极响应。后双隆公司六、七十辆出租车在你及王堂贵等人煽动、策划及组织下，在未经申请更未获得许可的情况下，于当晚20时许采用贴标语行进等方式集体上访北京。途中，数十辆出租车在高速公路上列队非法游行、示威，并致使沿途部分高速公路服务区、加油站无法正常运行，收费站堵塞以及汉中服务区被迫封闭，在被警察拦下并发布解散命令后仍拒不解散并与当事警察发生冲突，导致成都、广元、汉中三地为处理此次事件出动大量警力，严重扰乱当地社会秩序。你们的上述行为符合非法游行、示威罪的犯罪构成。同时，由于你及王堂贵等人在此次事件中，积极煽动参会出租车司乘人员驾车进京上访，并指挥到场出租车停放，对车辆进行整队编号并发放补助，准备标语，为车队沿途开支筹措资金等行为具有策划、组织的作用，加之你们也参与了整个犯罪活动，因而系非法游行、示威活动的负责人和直接责任人员。原审根据在案证据对你们予

2013年3月27日下午，双流县交通局就双流县双隆出租汽车有限公司（简称双隆公司）经营权过户问题召开答复会，由于答复结果未能达到股东要求，双隆公司董事长邹光华遂安排并主持大会，通报答复会内容，讨论对策。董事王堂贵提出驾驶出租车进京，温中华等人积极响应。后双隆公司六、七十辆出租车在你及王堂贵等人煽动、策划及组织下，在未经申请更未获得许可的情况下，于当晚20时许采用贴标语行进等方式集体上访北京。途中，数十辆出租车在高速公路上列队非法游行、示威，并致使沿途部分高速公路服务区、加油站无法正常运行，收费站堵塞以及汉中服务区被迫封闭，在被警察拦下并发布解散命令后仍拒不解散并与当事警察发生冲突，导致成都、广

四川省成都市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)川01刑申44号温中华：你因犯非法游行、示威罪一案，不服本院（2016）川01刑终405号刑事裁定，以你的行为系集体上访，而非游行示威，你也不是活动组织者，原一、二审认定事实、适用法律错误等为由向本院提出申诉，请求再审并改判你无罪。经对该案进行复查，本院认为，2013年3月27日下午，双流县交通局就双流县双隆出租汽车有限公司（简称双隆公……