(2013)信中法民终字第1426号
裁判要旨
2010年3月29日,原、被告双方签订了合伙经营销售电梯协议,系双方当事人真实意思表示,合法有效,本院予以确认。经营中双方达成一致意见,签订书面《终止协议书》,约定2010年12月30日开始终止合伙,终止前的合伙经营按照原协议约定执行,在终止协议之前销售电梯利润双方未进行结算。庭审中,原告向法庭举证信阳教育局、信阳高速公路公安交警支队与苏州德奥电梯有限公司签订的销售电梯合同证据,要求被告给付原告应得利润及赔偿款合计8.9万元,本院依法予以支持。被告辩称电梯利润中包括安装费、运输费、验收费、调试费等其他费用,而电梯设备公司制定的设备定作合同说明设备费及安装费中包含有设备价、设备运输费、设备吊装就位费、安装工程费、安装调试费,利润中不包括这些费用,故对被告的该辩称,本院不予采信。对于原告主张的经济损失赔偿50000元,因未向法庭提供相关证据证明,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条,《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条之规定,判决:1、被告陈玉雪于本判决生效后十日内给付原告李其远应得利润8.9万元。2、驳回原告李其远的其他诉讼请求。案件
摘要
2010年3月29日,原、被告双方签订了合伙经营销售电梯协议,系双方当事人真实意思表示,合法有效,本院予以确认。经营中双方达成一致意见,签订书面《终止协议书》,约定2010年12月30日开始终止合伙,终止前的合伙经营按照原协议约定执行,在终止协议之前销售电梯利润双方未进行结算。庭审中,原告向法庭举证信阳教育局、信阳高速公路公安交警支队与苏州德奥电梯有限公司签订的销售电梯合同证据,要求被告给付原告应得利润及赔偿款合计8.9万元,本院依法予以支持。被告辩称电梯利润中包括安装费、运输费、验收费、调试费等其他费用,而电梯设备公司制定的设备定作合同说明设备费及安装费中包含有设备价、设备运输费、设备吊装就
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)信中法民终字第1426号上诉人(原审原告)李其远,男,1951年5月5日出生,汉族。委托代理人吴继寿、陈革文,河南银辉律师事务所律师。上诉人(原审被告)陈玉雪,男,1964年12月25日出生。委托代理人陈林清,信阳市148法律服务所法律工作者。上诉人李其远因与上诉人陈玉雪合伙纠纷一案,不服信阳市浉河区人民法院(2012)信浉民初字第684号民事……