（2017）黔03民终3741号

遵义和谐公司是依法成立的法人，有独立承担民事责任的能力。曾箐钟将投资款400000元投入到该公司是事实，但曾箐钟未参与公司的经营管理，也未履行公司相应的权利和义务，双方于2015年1月7日签订的退伙协议书，因曾箐钟不是原始股东，退出股份不构成抽逃公司资金，故双方的协议合法有效，该协议对双方均有约束力。现遵义和谐公司未按协议约定履行义务，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，曾箐钟主张遵义和谐公司退还投资款及给付利息的请求，一审法院予以支持。对于曾箐钟主张要求陈建华承担退还投资款的主张，因曾箐钟的投资款是投入到遵义和谐公司而非陈建华个人，故对其主张，不予支持。关于遵义和谐公司、陈建华抗辩本案不应计算利息，就本案而言，双方在退伙协议书中明确对利率及利息计算的起止时间进行了约定，该约定是双方的真实意思表示，也未违反法律规定，故对遵义和谐公司、陈建华的抗辩主张，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、限遵义和谐科贸有限公司于判决生效后十日内一次性支付曾箐钟投资款400000元，并从2014年10月18日起至还清该款之日止按月利率

遵义和谐公司是依法成立的法人，有独立承担民事责任的能力。曾箐钟将投资款400000元投入到该公司是事实，但曾箐钟未参与公司的经营管理，也未履行公司相应的权利和义务，双方于2015年1月7日签订的退伙协议书，因曾箐钟不是原始股东，退出股份不构成抽逃公司资金，故双方的协议合法有效，该协议对双方均有约束力。现遵义和谐公司未按协议约定履行义务，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，曾箐钟主张遵义和谐公司退还投资款及给付利息的请求，一审法院予以支持。对于曾箐钟主张要求陈建华承担退还投资款的主张，因曾箐钟的投资款是投入到遵义和谐公司而非陈建华个人，故对其主张，不予支持。关于遵义

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3741号上诉人（原审被告）：遵义和谐科贸有限公司，住所地：贵州省湄潭县高台镇窑上村花烟沟。统一社会信用代码：91520328053325255P。法定代表人：陈建华，该公司负责人。委托诉讼代理人：汪伦，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾箐钟，男，1959年3月9日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原审被告：陈建华，……