土地承包经营权确认纠纷 （2017）苏01民终1237号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》规定：“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。”冯毓来的承包地被征用依法应当给予相应的补偿。冯毓来认可已领取了青苗费，应视为其当时对承包地被征用或占用是同意的，与依法征用部门已达成了征地补偿的合意，并且冯毓来被征用的承包地已用作修建水利和高速公路，实际已无法返还，故冯毓来主张返还被征用承包地没有法律和事实依据，一审法院不予支持。冯毓来还要求蒲塘社区赔偿其在农田整治过程中减少的田亩，因基层政府、村委会进行农田整治引发的涉及大面积土地重新调整的农村土地承包纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，应予驳回。判决：驳回冯毓来的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取为50元，由冯毓来负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审法院查明的事实，上诉人认为，农田整治后，其承包地面积为3.36亩。双方当事人对一审查明的其他事实均无异议。二审经审理查明，对于双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人冯毓来承包的土地因修建高速公路和兴修水利减少，对此上诉人已经领取了补偿款项。现上诉人主
摘要
《中华人民共和国土地管理法》规定：“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。”冯毓来的承包地被征用依法应当给予相应的补偿。冯毓来认可已领取了青苗费，应视为其当时对承包地被征用或占用是同意的，与依法征用部门已达成了征地补偿的合意，并且冯毓来被征用的承包地已用作修建水利和高速公路，实际已无法返还，故冯毓来主张返还被征用承包地没有法律和事实依据，一审法院不予支持。冯毓来还要求蒲塘社区赔偿其在农田整治过程中减少的田亩，因基层政府、村委会进行农田整治引发的涉及大面积土地重新调整的农村土地承包纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1237号上诉人（原审原告）：冯毓来，男，1963年5月24日生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：南京市溧水区洪蓝镇蒲塘社区居民委员会，住所地南京市溧水区洪蓝镇蒲塘村。法定代表人：杜春宝，该居委会主任。委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同园律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志兰，江苏同心园律师事务所律师。上诉人冯毓来因与被上诉人……