民间借贷纠纷 （2021）豫07民终2806号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，徐瑞才前期向滑红俭借款600000元，后徐瑞才偿还本金200000元、利息100000元，下欠的本金400000元由徐瑞才于2020年2月5日向滑红俭出具借条一份，双方借款事实依法成立，徐瑞才应按约定还款。徐瑞才称只欠滑红俭本金300000元，其中的100000元并未实际支付，因徐瑞才所主张的不符合民间交易习惯，且没有提交相关证据予以证明。故对该项主张，法院不予支持。关于徐瑞才借用滑红俭投资款230000元的事项，从双方签订的“河北鑫达钢铁集团有限公司土建工程合伙概括”协议可以确认二人合伙期间，徐瑞才借用滑红俭230000元作为其个人投资款项。该款项应视为徐瑞才对滑红俭的个人债务。而非其所称的合伙款项，因此，徐瑞才借用此款项应予偿还。综上，徐瑞才应支付滑红俭借款合计为630000元。关于滑红俭要求徐瑞才支付利息部分，因双方对利息部分未约定，滑红俭的主张没有依据，不符合法律规定，故对滑红俭要求徐瑞才支付利息部分的主张，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，徐瑞才前期向滑红俭借款600000元，后徐瑞才偿还本金200000元、利息100000元，下欠的本金400000元由徐瑞才于2020年2月5日向滑红俭出具借条一份，双方借款事实依法成立，徐瑞才应按约定还款。徐瑞才称只欠滑红俭本金300000元，其中的100000元并未实际支付，因徐瑞才所主张的不符合民间交易习惯，且没有提交相关证据予以证明。故对该项主张，法院不予支持。关于徐瑞才借用滑红俭投资款230000元的事项，从双方签订的“河北鑫达钢铁集团有限公司土建工程合伙概括”协议可以确认二人合伙期间，徐瑞才借用滑红俭230000元作为其个

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终2806号上诉人(原审被告）：徐瑞才，男，1965年6月24日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：陈伟、戴林秀，河南剑锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滑红俭，男，1963年4月6日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：金世贵，男，1970年12月12日出生，系村委会推荐代理人员。上诉人徐瑞才因与被上诉人滑红……