股权转让纠纷 （2016）黔01民初1348号

本案的争议焦点为：袁桂龙是否有权解除2015年11月16日签订的《股权转让协议》。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条：“…股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让…公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”之规定，本案中，贵阳赢信汽车租赁有限公司的股东为杨虹和案外人张代富，签订《股权转让协议》的主体为袁桂龙、杨虹及案外人张代富，故案外人张代富作为股东知晓杨虹将其股权转让给袁桂龙的，其在合理的期限内亦未提出异议，视为同意杨虹转让股权，且杨虹所提交的公司章程证明对股权转让并无限制性规定，因此，袁桂龙与杨虹及案外人张代富于2015年11月16日签订的《股权转让协议》是当事人之间的真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同依法成立并生效。关于案涉主体问题，杨虹称应当追加张代富为本案的当事人。股权转让协议中载明的转让方为杨虹及案外人张代富，分别持有贵阳赢信汽车租

本案的争议焦点为：袁桂龙是否有权解除2015年11月16日签订的《股权转让协议》。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条：“…股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让…公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”之规定，本案中，贵阳赢信汽车租赁有限公司的股东为杨虹和案外人张代富，签订《股权转让协议》的主体为袁桂龙、杨虹及案外人张代富，故案外人张代富作为股东知晓杨虹将其股权转让给袁桂龙的，其在

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初1348号本诉原告（反诉被告）：袁桂龙。本诉被告（反诉原告）：杨虹。本诉被告：罗菊。本诉原告（反诉被告）袁桂龙因与本诉被告（反诉原告）杨虹、本诉被告罗菊股权转让纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。袁桂龙及其委托诉讼代理人李宏霞，杨虹、罗菊共同委托诉讼代理人姜汉、谢青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结……