金融借款合同纠纷 (2017)辽04民终70号
裁判要旨
原告与被告吴刚、袁希凤签订的《抵押担保借款合同》系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,合法有效,合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告已经按照合同约定履行了放款义务,但合同到期后,被告只偿还了部分利息,未按期足额归还贷款本金及利息。故原告主张被告偿还本金及利息(包括逾期利息),于法有据,本院予以支持。另外,原、被告之间签订的《抵押贷款承诺书》中约定以被告吴刚名下的位于东洲区搭连街新苑小区6-15号楼1单元401号房屋向原告提供抵押担保,约定抵押的房屋办理了抵押登记手续,取得了他项权利证,故原告对该抵押房屋在其债权范围内享有优先受偿权。对于被告袁希凤,因其与吴刚系夫妻关系,该笔借款发生于夫妻关系存续期间,故笔借款系夫妻共同债务,袁希凤应当同吴刚向原告承担共同还款责任。对于二被告辩称11万贷款由案外人朱吉友取走,不应当由被告向原告偿还一节,因合同系原告与二被告签订,且11万元贷款已通过转入被告吴刚账户的方式向其发放,应当由二被告向原告承担偿还贷款的义务,故本院对被告的该项辩称不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零
摘要
原告与被告吴刚、袁希凤签订的《抵押担保借款合同》系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,合法有效,合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告已经按照合同约定履行了放款义务,但合同到期后,被告只偿还了部分利息,未按期足额归还贷款本金及利息。故原告主张被告偿还本金及利息(包括逾期利息),于法有据,本院予以支持。另外,原、被告之间签订的《抵押贷款承诺书》中约定以被告吴刚名下的位于东洲区搭连街新苑小区6-15号楼1单元401号房屋向原告提供抵押担保,约定抵押的房屋办理了抵押登记手续,取得了他项权利证,故原告对该抵押房屋在其债权范围内享有优先受偿权。对于被告袁希凤,因其与吴刚系夫妻关系,
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽04民终70号上诉人(原审被告):吴刚,男,1970年7月9日出生,汉族,住抚顺市东洲区。委托代理人:赵文波,抚顺市东洲区法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):袁希凤,女,1972年10月7日出生,汉族,住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人:吴刚,自然情况同上,袁希凤丈夫。被上诉人(原审原告):抚顺市顺城区农村信用合作联社,住所地抚顺市顺城区新……