民间借贷纠纷 (2021)京03民终5732号

案号
(2021)京03民终5732号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-22

裁判要旨

华为向张亚男出具了借条,应对借条所载借款事实承担相应责任。华为称该借条是被胁迫出具,但未向一审法院提供证据,一审法院对华为的抗辩不予采信。华为应按照借条上写明的借款数额及利息约定向张亚男偿还借款。双方未约定律师费,张亚男此部分诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)》第二十九条之规定,判决:一、华为于判决生效后七日内向张亚男偿还借款二十万元及利息(利息按照年率百分之十的标准,自二〇一九年十一月十一日起,计算至实际付清之日止)。二、驳回张亚男其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,华为提交秦纪安的书面说明、华为向秦纪安的转账记录、秦纪安向张亚男的转款记录,一并证明华为向案外人秦纪安支付过款项用于买鸟笼,后来退货了,华为委托秦纪安向张亚男转款4万元,应在欠款中予以抵扣本金。张亚男发表质证意见称证人证言真实性无法核实、证明

摘要

华为向张亚男出具了借条,应对借条所载借款事实承担相应责任。华为称该借条是被胁迫出具,但未向一审法院提供证据,一审法院对华为的抗辩不予采信。华为应按照借条上写明的借款数额及利息约定向张亚男偿还借款。双方未约定律师费,张亚男此部分诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)》第二十九条之规定,判决:一、华为于判决生效后七日内向张亚男偿还借款二十万元及利息(利息按照年率百分之十的标准,自二〇一九年十一月十一日起,计算至实际付清之日止)。二、驳回

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5732号上诉人(原审被告):华为,男,1975年8月23日出生,户籍地北京市东城区。委托诉讼代理人:孟庆振,北京市中迈律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟宪伟,北京市中迈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张亚男,女,1978年10月13日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:赵鹏,北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋阔,北京……