（2016）皖18行终3号

宣城市城管局收到何美玲申请查处函，审查发现，何美玲所举报事项，宣城市城管局没有地域管辖权，对何美玲举报的事项没有查处的职权，及时将举报信函移送有关行政机关处理，并及时告知何美玲宣城市城管局对其举报的事项无查处职权以及何美玲反映问题的途径。宣城市城管局履行职责适当，程序合法，何美玲的诉讼请求及理由不成立，不予支持。宣城市政府收到何美玲的复议申请后，在法定期限内立案受理，通知宣城市城管局作复议答复，并在法定期限内作出复议决定。宣城市政府在收到法院应诉通知后在法定期限内提交了其作出行政行为所依据的证据和依据。宣城市政府作出的复议决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，何美玲对宣城市政府的诉讼请求及理由不能成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回何美玲的诉讼请求。案件受理费50元，由何美玲负担。何美玲不服上述判决，向本院上诉称，一、原审法院未查清宣城市城管局收到何美玲的查处申请后没有作出妥当答复的关键事实。宣城市城管局没有对案涉违法施工行为立案调查，也没有对何美玲作出公正答复，其未履行法定的查处职责，系行政不作为。二、宣城市政府在未查清事实的前

宣城市城管局收到何美玲申请查处函，审查发现，何美玲所举报事项，宣城市城管局没有地域管辖权，对何美玲举报的事项没有查处的职权，及时将举报信函移送有关行政机关处理，并及时告知何美玲宣城市城管局对其举报的事项无查处职权以及何美玲反映问题的途径。宣城市城管局履行职责适当，程序合法，何美玲的诉讼请求及理由不成立，不予支持。宣城市政府收到何美玲的复议申请后，在法定期限内立案受理，通知宣城市城管局作复议答复，并在法定期限内作出复议决定。宣城市政府在收到法院应诉通知后在法定期限内提交了其作出行政行为所依据的证据和依据。宣城市政府作出的复议决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，何美玲对宣城市政府的诉讼

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖18行终3号上诉人（原审原告）何美玲，女，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）宣城市城市管理行政执法局，住所地安徽省宣城市。法定代表人许斌，该局局长。委托代理人颜薇，该局法规科副科长。委托代理人颜平，该局法规科工作人员。被上诉人（原审被告）宣城市人民政府，住所地安徽省宣城市。委托代理人许小龙，该政府法制……