生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云29民终28号

公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，双方当事人因堆放毛石是否影响通行产生分歧，最终因搬移毛石而发生争执致原告受伤。双方发生纠纷时因不能冷静、理性处理，对此双方均有过错。结合本案实际，就原告的损失，由被告承担80%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的责任。原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告关于其未殴打过原告，原告的损失与其无因果关系的答辩主张，与查明的案件事实不符，本院不予采信。原告诉请的误工费应否支持的问题。原告系依法注册登记的个体工商户，且实际从事货物零售业，其误工费计算标准应当按照批发和零售业在岗职工平均工资计算，即每天人民币300.58元。原告诉请其误工费按照人民币249.5元/天计算，系原告处分自身权利的行为，不违反法律强制性规定，也未损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认，但其误工天数以住院天数为准。原告要求按照人民币216.60元/天的标准赔偿护理费的诉请，无事实依据，超过标准的部分本院不予支持。原告要求判令被告赔偿车辆闲置费用的诉请，无法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的精神抚慰金是否支

公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，双方当事人因堆放毛石是否影响通行产生分歧，最终因搬移毛石而发生争执致原告受伤。双方发生纠纷时因不能冷静、理性处理，对此双方均有过错。结合本案实际，就原告的损失，由被告承担80%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的责任。原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告关于其未殴打过原告，原告的损失与其无因果关系的答辩主张，与查明的案件事实不符，本院不予采信。原告诉请的误工费应否支持的问题。原告系依法注册登记的个体工商户，且实际从事货物零售业，其误工费计算标准应当按照批发和零售业在岗职工平均工资计

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终28号上诉人（原审原告）：杨群兰，女，1965年10月5日生，汉族，云南省祥云县人，高中，务农，住祥云县刘厂镇刘厂村委会刘厂村***号。委托代理人：朱仕华，祥云县法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：李洪全，男，1974年12月6日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，务农，住祥云县刘厂镇刘厂村委会刘厂村……