民间借贷纠纷 （2020）赣0825民初31号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告高江南向原告借款150000元，并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。 原告将款项出借给被告，已履行了约定的出借义务，被告高江南应按约定履行偿还借款的义务。 现被告高江南至今尚欠原告傅才香借款人民币150000元整，事实清楚，债权债务关系明确，现被告高江南逾期未按约定偿还借款，故原告要求被告高江南偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，原
摘要
傅才香与高江南民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初31号 原告：傅才香，男。 被告：高江南，男。 原告傅才香与被告高江南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告傅才香到庭参加诉讼，被告高江南经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告傅才香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告借款本金150000元及其利……