（2014）中中法民二终字第655号

张俊岳向邓启茂、硗厚香出售灯管、铝基板等，双方形成买卖合同关系。张俊岳按约供货后，邓启茂、硗厚香未能结清货款，构成违约，依法应当承担相应的付款责任和违约责任。张俊岳诉请有理，法院予以支持。邓启茂、硗厚香经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对张俊岳诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：邓启茂、硗厚香于本判决发生法律效力之日起七日内偿付张俊岳货款163229.50元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付上述货款自2014年2月27日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，减半收取1782元（张俊岳已预交），由邓启茂、硗厚香负担。上诉人邓启茂不服原审判决，向本院上诉称：（一）由于上诉人与原审被告硗厚香于2011年1月25日已经登记离婚，故本案债务不是上诉人和硗厚香的共同债务。（二）硗厚香向被上诉人出具欠条属于其个人行为，与上诉人

张俊岳向邓启茂、硗厚香出售灯管、铝基板等，双方形成买卖合同关系。张俊岳按约供货后，邓启茂、硗厚香未能结清货款，构成违约，依法应当承担相应的付款责任和违约责任。张俊岳诉请有理，法院予以支持。邓启茂、硗厚香经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对张俊岳诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：邓启茂、硗厚香于本判决发生法律效力之日起七日内偿付张俊岳货款163229.50元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付上述货款自2014年2月27日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第655号上诉人（原审被告）：邓启茂，男，1981年11月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审原告）：张俊岳，男，1973年3月24日出生，汉族，中山市兄弟灯饰厂经营者，住广东省中山市。委托代理人陈文丽，广东朗锐律师事务所律师。原审被告：硗厚香，女，1980年1月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。上诉人邓启茂因与被……