买卖合同纠纷 （2019）皖01民申65号

一审法院将有关诉讼材料已送达申请人曹庆庆，有“送达回证”、“达地址确认书”载卷佐证，申请人称：“一审未告知开庭时间就缺席开庭”依据不足。一审将判决书通过法院专递送达给申请人，申请人却拒收，证明一审人民法院已履行了依法送达手续。而申请人曹庆庆在法定期限内未提出上诉，自行放弃了上诉权利。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人放弃上诉权即意味着对一审判决的服从，无正当理由未提起上诉的当事人，一般不再为其提供特殊救济途径。因此本院依法对其申请再审事由不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹庆庆的再审申请。审判长　欧　健审判员　张　进审判员　赵苏元二〇一九年七月十日书记员　刘忆秋 来源：百度

一审法院将有关诉讼材料已送达申请人曹庆庆，有“送达回证”、“达地址确认书”载卷佐证，申请人称：“一审未告知开庭时间就缺席开庭”依据不足。一审将判决书通过法院专递送达给申请人，申请人却拒收，证明一审人民法院已履行了依法送达手续。而申请人曹庆庆在法定期限内未提出上诉，自行放弃了上诉权利。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人放弃上诉权即意味着对一审判决的服从，无正当理由未提起上诉的当事人，一般不再为其提供特殊救济途径。因此本院依法对其申请再审事由不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民申65号再审申请人(一审被告)：曹庆庆，女，汉族，1984年8月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人（一审原告）：邵必应，男，汉族，1963年3月17日出生，住安徽省合肥市包河区。被申请人（一审原告）：储亮亮，男，汉族，1993年11月11日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住合肥市。一审被告：合肥鲜康得农产品供应有限公司，住所地……