建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01民终3226号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”郑金荣与巨鑫汇公司自愿签署《防腐木景观工程合同》，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。现郑金荣已经按照合同约定履行，巨鑫汇公司应及时结算并支付剩余工程款，现郑金荣索要，于法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”郑金荣提供之工程结算单，未经巨鑫汇公司确认，其提供的通话录音和还款协议亦未明确工程价款，故以合作社与刘某某于2017年3月2日签署结算单认定郑金荣竣工时间、工程量及价款。第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”郑金荣与巨鑫汇公司签署的施工合同中，约定逾期需支付违约金百分之三，未明确计算方式，属约定不明，
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”郑金荣与巨鑫汇公司自愿签署《防腐木景观工程合同》，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。现郑金荣已经按照合同约定履行，巨鑫汇公司应及时结算并支付剩余工程款，现郑金荣索要，于法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终3226号 上诉人（原审原告）：郑金荣，男，1986年9月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘斐，陕西耀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙，陕西耀轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西巨鑫汇商贸有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区房。法定代表人：陈家豪。被上诉人（原审被告）：西安……