（2017）陕71行初262号

本案争议焦点有二：一、陕西省政府作出的《驳回行政复议申请决定书》是否合法；二、被告陕西省发改委对原告的股权收益损失是否应承担国家赔偿责任。经查，被告陕西人民政府依法具有受理行政复议申请的法定职责，其收到徐振康、顾馨等人寄交的行政复议申请后，依法通知申请人补正，对被申请人进行调查，在法定期限内作出了行政复议决定。被诉的陕政复驳字〔2017〕6号《驳回行政复议申请决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，该决定并无不当，应依法予以确认。唯，该决定书在概括叙述复议请求时有漏项，仅载明“申请人请求：确认被申请人不予答复国家赔偿申请违法，责令其尽快答复”，未同时载明申请人在《国家行政赔偿申请》中的申请事项“二”之内容。本院特予以指正。本案中，原告方认为被告陕西省发改委存在《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定的“造成财产损害的其他违法行为”，以陕西省发改委未依法履行审批职责、造成其股权收益损失为由，提起国家赔偿申请。但依据《中华人民共和国国家赔偿法》第五条“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致损害发生的”之

本案争议焦点有二：一、陕西省政府作出的《驳回行政复议申请决定书》是否合法；二、被告陕西省发改委对原告的股权收益损失是否应承担国家赔偿责任。经查，被告陕西人民政府依法具有受理行政复议申请的法定职责，其收到徐振康、顾馨等人寄交的行政复议申请后，依法通知申请人补正，对被申请人进行调查，在法定期限内作出了行政复议决定。被诉的陕政复驳字〔2017〕6号《驳回行政复议申请决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，该决定并无不当，应依法予以确认。唯，该决定书在概括叙述复议请求时有漏项，仅载明“申请人请求：确认被申请人不予答复国家赔偿申请违法，责令其尽快答复”，未同时载明申请人在《国家行政赔偿申请》中的申

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行初262号原告暨诉讼代表人徐振康，男，汉族。原告暨诉讼代表人顾馨，男，汉族。原告暨诉讼代表人王瑶娣，女，汉族。原告暨诉讼代表人吴永美，女,汉族。原告暨诉讼代表人陆雅芳，女，汉族。原告金凤,女，汉族。被告陕西省人民政府，住所地西安市新城大院。法定代表人胡和平，省长。委托代理人孙逸帆，陕西省人民政府法制办公室行政复议二处工作人员。委托代理人窦醒……