租赁合同纠纷 （2014）唐民四终字第412号

原告齐瑞生与被告曾宪青口头约定，原告向被告出租挖掘机进行工程作业，被告不定期向原告支付租金，双方形成合法有效的租赁合同关系。原告将机械设备出租给被告并完成其预定工程，按约履行自己的义务。被告在租期内向原告支付了部分租金，是对自己义务的部分履行；其就未付租金数额向原告出具欠条并承诺支付时间，是对未履行义务的确认，被告应按约定时间向原告清偿剩余租金。被告提出原告提供的欠条出具日期有涂改痕迹，本院审查后认为该欠条出具时间是否涂改，对欠条本身所记载欠付租金金额、清偿时间没有实质影响，被告该主张与本案处理结果没有关联。被告提出与原告未核清记工帐目，现仅欠付租金6000余元，但就此未提供确实充分的证据；被告作为完全民事行为能力人应具有核清帐目后再出具欠条的常识，其也应了解为债权人出具欠条产生的法律后果，故对被告该主张本院不予采信，被告出具欠条的行为应视为核对帐目后的行为。被告提供的证据1，不足以证明是对租赁期内工时整体的记载，本院不予采信。现被告未按期向原告支付租金，应承担清偿租金的责任。遂判决：被告曾宪青给付原告齐瑞生租金45000元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给

原告齐瑞生与被告曾宪青口头约定，原告向被告出租挖掘机进行工程作业，被告不定期向原告支付租金，双方形成合法有效的租赁合同关系。原告将机械设备出租给被告并完成其预定工程，按约履行自己的义务。被告在租期内向原告支付了部分租金，是对自己义务的部分履行；其就未付租金数额向原告出具欠条并承诺支付时间，是对未履行义务的确认，被告应按约定时间向原告清偿剩余租金。被告提出原告提供的欠条出具日期有涂改痕迹，本院审查后认为该欠条出具时间是否涂改，对欠条本身所记载欠付租金金额、清偿时间没有实质影响，被告该主张与本案处理结果没有关联。被告提出与原告未核清记工帐目，现仅欠付租金6000余元，但就此未提供确实充分的证据；被

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第412号上诉人（原审被告）曾宪青，农民。委托代理人陈敬伟，河北宏广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐瑞生，农民。上诉人曾宪青与被上诉人齐瑞生因租赁合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2013）玉民初字第3026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告齐瑞生个……