生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川01民终2277号

本案争议焦点在于王庆的行为与王某某死亡后果之间是否具有因果关系。因民事侵权归责要件中的因果关系定位为“相当因果关系”，而检验某行为与某结果之间是否存在相当因果关系的方法为：加害人必须对以他的不法行为为相对条件的损害负有赔偿责任，相应原因是损害后果发生的必要条件，并且具有极大增加损害后果发生的可能性，即“客观可能性”。具体到本案，王庆2019年7月18日11时50分左右找到王某某、宛立群夫妻理论车库通道被挡一事时，王某某并不激动，任由宛立群将王庆带至现场处理，王某某通过监控视频发现王庆首先推搡宛立群，且在双方后来的推搡中宛立群处于下风时才动怒与王庆交涉。王庆对宛立群的辱骂和推搡，虽不是王某某死亡的直接原因，但结合王某某发病时间、病势程度，王庆行为与王某某病情发作致死的关联性较大，由于介入了王某某个人身体状况，最终造成了王某某的死亡后果，因此王庆的上述行为与王某某的死亡具有因果关系。综上所述，王庆的行为已具备民事侵权责任的构成要件，对王某某的死亡应承担相应的民事责任。综合考虑，本案王庆辱骂、推搡行为引起，结合王庆行为作用力的大小及王某某的病情，一审法院认定王庆对王某某的死亡损失后果承担50

本案争议焦点在于王庆的行为与王某某死亡后果之间是否具有因果关系。因民事侵权归责要件中的因果关系定位为“相当因果关系”，而检验某行为与某结果之间是否存在相当因果关系的方法为：加害人必须对以他的不法行为为相对条件的损害负有赔偿责任，相应原因是损害后果发生的必要条件，并且具有极大增加损害后果发生的可能性，即“客观可能性”。具体到本案，王庆2019年7月18日11时50分左右找到王某某、宛立群夫妻理论车库通道被挡一事时，王某某并不激动，任由宛立群将王庆带至现场处理，王某某通过监控视频发现王庆首先推搡宛立群，且在双方后来的推搡中宛立群处于下风时才动怒与王庆交涉。王庆对宛立群的辱骂和推搡，虽不是王某某死亡

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2277号 上诉人（原审被告）：王庆，男，1965年9月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：曾艳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宛立群，女，1966年8月21日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 被上诉人（原审原告）：王建鹏，男，……