生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）内02民终2207号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害。本案中原、被告双方因开展服装促销活动的商业竞争行为发生纠纷，既而争吵并互相殴打，致原告与被告雷亚平不同程度受伤，原告与被告高俊杰、雷亚平均受到公安机关给予的行政处罚。鉴于被告方参与该起事件的人数众多，被告高俊杰受到的行政处罚较为严重，四被告伤害原告的行为已构成侵权，因此四被告在此次事件中应承担主要责任，原告本应当采取合理合法的方式解决此次纠纷，但其却采取与对方互殴的方式来处理问题，并造成他人面部受伤，故原告在此次事件的发生及处理问题的方式上亦存在过错，应承担次要责任，原告诉称其在此事件中不应该承担责任的理由没有事实及法律依据，法院不予采信。虽然公安机关未对被告马锦、杜玉明给予行政处罚，但是并不能证明被告马锦、杜玉明未参与此次互殴事件，根据法院从公安机关调取的询问笔录等证据可以证实，被告马锦、杜玉明亦参与到此次事件中，故其辩称未殴打过原告、故不承担民事赔偿责任的理由不符合事实，法院不予采纳。现结合本案的实际情况，酌情认定四被告共同承担70%的民事赔偿责任，原告自负30%的民事责任，四被告应对原告诉请的合理损失费用按照责任比例共同承担

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害。本案中原、被告双方因开展服装促销活动的商业竞争行为发生纠纷，既而争吵并互相殴打，致原告与被告雷亚平不同程度受伤，原告与被告高俊杰、雷亚平均受到公安机关给予的行政处罚。鉴于被告方参与该起事件的人数众多，被告高俊杰受到的行政处罚较为严重，四被告伤害原告的行为已构成侵权，因此四被告在此次事件中应承担主要责任，原告本应当采取合理合法的方式解决此次纠纷，但其却采取与对方互殴的方式来处理问题，并造成他人面部受伤，故原告在此次事件的发生及处理问题的方式上亦存在过错，应承担次要责任，原告诉称其在此事件中不应该承担责任的理由没有事实及法律依据，法院不予采信

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2207号 上诉人（原审原告）：左慧慧，女，1983年9月16日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：高山厚，内蒙古正恒律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：高俊杰，男，1989年9月9日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：张美华，内蒙古振义律师事务所律师。 上诉人（原审……