提供劳务者受害责任纠纷 (2017)皖10民终430号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”从歙县××村镇人民政府人民调解笔录的内容可以看出,程韶涛并没有将其老房承包给曹南山拆除,而是按人数记工支付报酬,故曹南山与程韶涛之间没有形成承包关系。程文新、张荷明虽是曹南山叫来拆除程韶涛的老房,但工资均是由程韶涛按人数记工支付,曹南山与程文新、张荷明之间没有形成雇佣关系。曹南山、程文新、张荷明系受程韶涛的雇请,为程韶涛拆除旧房,程韶涛作为雇主应对曹南山、程文新、张荷明在提供劳务过程中造成的伤害承担赔偿责任。曹南山、程文新、张荷明作为完全民事行为能力人,在拆除房屋的过程中,未尽必要的安全注意义务,应对事故发生承担一定责任。综上,对于曹南山、程文新、张荷明受伤造成的损失,应由程韶涛承担70%的赔偿责任,其余30%的损失由曹南山、程文新、张荷明各自承担。曹南山、程文新、张荷明系农村居民,且事故发生地及居住地均在农村,其住院期间护理费应参
摘要
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”从歙县××村镇人民政府人民调解笔录的内容可以看出,程韶涛并没有将其老房承包给曹南山拆除,而是按人数记工支付报酬,故曹南山与程韶涛之间没有形成承包关系。程文新、张荷明虽是曹南山叫来拆除程韶涛的老房,但工资均是由程韶涛按人数记工支付,曹南山与程文新、张荷明之间没有形成雇佣关系。曹南山、程文新、张荷明系受程韶涛的雇请,为程韶涛拆除旧房,程韶涛作为
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终430号上诉人(原审被告):程韶涛,男,1943年8月12日出生,汉族,务农,住安徽省歙县。委托诉讼代理人:XX林,安徽利达律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪建明,安徽利达律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):曹南山,男,1962年10月11日出生,汉族,务农,住安徽省歙县。被上诉人(原审原告):程文新,男,1966年11月13日……