（2016）浙01行初219号

原告楼纪放2015年9月12日及2015年9月27日向浙江省卫生和计划生育委员会反映邵逸夫医院傅国胜医生存在两类违法行为，即伪造医学文书及有关资料和未经患者或其家属同意，对患者进行“经桡动脉6F指引导管处理冠状动脉分叉病变手术”的实验性临床医疗，其中伪造行为包括：在楼纪放2010年12月5日的《术前小结》中擅自添加“球蛋白、B超检查等”直至“已在手术知情同意书上签字为证”的内容；将楼纪放的《手术记录》中“经桡动脉入路颈动脉造影”两处内容删除，隐瞒对楼纪放行上述手术的事实；用“经皮选择性动脉造影术”收费项目替代“全脑血管造影术”收费项目。对于“未经患者或其家属同意，对患者进行‘经桡动脉6F指引导管处理冠状动脉分叉病变手术’的实验性临床医疗”的问题，浙江省卫计委已于2014年2月10日在对楼纪放此前的投诉中进行了答复，即“经桡动脉6F指引导管处理冠状动脉分叉病变是成熟的手术方法、技术，并非科研项目……依据《执业医师法》对当事医生进行行政处罚的依据不足”；楼纪放在2015年9月27日的投诉信函中亦表达了系“再次投诉”的意见，因此，浙江省卫计委在被诉答复中认为对该问

原告楼纪放2015年9月12日及2015年9月27日向浙江省卫生和计划生育委员会反映邵逸夫医院傅国胜医生存在两类违法行为，即伪造医学文书及有关资料和未经患者或其家属同意，对患者进行“经桡动脉6F指引导管处理冠状动脉分叉病变手术”的实验性临床医疗，其中伪造行为包括：在楼纪放2010年12月5日的《术前小结》中擅自添加“球蛋白、B超检查等”直至“已在手术知情同意书上签字为证”的内容；将楼纪放的《手术记录》中“经桡动脉入路颈动脉造影”两处内容删除，隐瞒对楼纪放行上述手术的事实；用“经皮选择性动脉造影术”收费项目替代“全脑血管造影术”收费项目。对于“未经患者或其家属同意，对患者进行‘经桡动脉6F指引导

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙01行初219号原告楼纪放，男，1949年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，被告浙江省卫生和计划生育委员会，住所地浙江省杭州市庆春路216号。法定代表人杨敬，该委主任。委托代理人张旭明，该委工作人员。委托代理人唐丹麒，浙江人地律师事务所律师。被告中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会，住所地北京市西城区西直门外南路1号。法定代表人……