买卖合同纠纷 （2018）苏03民终143号
裁判要旨
圆泰诚塑料厂与科林公司双方依法订立买卖合同，合同合法有效。科林公司拖欠圆泰诚塑料厂货款221338元的事实清楚，证据充分，该款理应及时给付。该院判决：临清市科林化工有限公司自判决生效之日起十日内给付徐州市圆泰诚塑料厂货款221338元及利息（以221338元为基数，自起诉之日2017年10月27日至实际给付之日，按照同期银行贷款利率计算）。二审期间，圆泰诚塑料厂未提供新证据，上诉人科林公司提交《退运或折扣销售协议》一份及照片打印件4张，以证明：被上诉人向上诉人提供的包装桶中存在严重的质量问题且因此造成上诉人货物严重损坏。被上诉人质证认为上述证据是上诉人与其他合同方签订的协议，与被上诉人无关联，对上述证据不予认可。本院认为，科林公司提供的与案外人之间的《退运或折扣销售协议》及照片，虽然显示包装桶外观变形，但无法证明包装桶系被上诉人交付时就存在外观变形的质量问题，故上述证据与本案无关联性，本院不予确认。本院二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为：科林公司对其与被上诉人之间存在买卖合同关系以及被上诉人提交的发票、送货单的真实性均未提出异议，其诉讼主张为被上诉人提交的微信聊天记录不是
摘要
临清市科林化工有限公司与徐州市圆泰诚塑料厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终143号上诉人（原审原告）：临清市科林化工有限公司，住所地山东省临清市烟店镇陈辛庄村。法定代表人：刘汝仲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工业者。被上诉人（原审被告）：徐州市圆泰诚塑料厂，住所地徐州市九里山批发市场内。投资人：刘志杰，男，1946年9月24日生，汉族，该公司董事长，住山东省沂水县。委托诉讼代……