诈骗 （2017）沪01刑终1539号

根据法律及司法解释的规定，公安机关补充侦查完毕后将案件移送人民检察院，人民检察院对案件重新进行审查起诉。在审查案件的时候，人民检察院有权讯问被告人、询问被害人和证人，并制作相应的笔录。故辩护人的相关意见本院不予采纳。二、上诉人陈晓明是否参与实施了诈骗行为经查，被害人吴某的陈述及辨认笔录证实，2013年6月吴某通过华连萍介绍认识了陈晓明，陈自称是中国XX集团华东部总经理。2014年9月前后，吴某和华连萍、陈晓明、李某等人在奉贤的一家农家乐会面，陈提到杭州的项目缺150万元，钱到位后项目就可以开工。华连萍当即向吴某借钱100万元，但吴某因资金紧张只出借了80万元，钱款打在华连萍指定的邵某银行账户。原审被告人华连萍在一审庭审中供述，有次华连萍和陈晓明、吴某、李某一起吃饭时，提到杭州的亿丰工程，陈晓明说还需要一些资金，华连萍、陈晓明遂提出向吴某借款100万元，后来吴某打款80万元至邵某的账户。向吴某借的钱，陈晓明办证用掉了20多万元，拿走了20多万元。上诉人陈晓明供述，其原来在华信科佳公司工作，2011年已辞职并脱离全部关系。亿丰工程只在办手续，还没有成果。2014年9月，吴某、华连萍、李某等

根据法律及司法解释的规定，公安机关补充侦查完毕后将案件移送人民检察院，人民检察院对案件重新进行审查起诉。在审查案件的时候，人民检察院有权讯问被告人、询问被害人和证人，并制作相应的笔录。故辩护人的相关意见本院不予采纳。二、上诉人陈晓明是否参与实施了诈骗行为经查，被害人吴某的陈述及辨认笔录证实，2013年6月吴某通过华连萍介绍认识了陈晓明，陈自称是中国XX集团华东部总经理。2014年9月前后，吴某和华连萍、陈晓明、李某等人在奉贤的一家农家乐会面，陈提到杭州的项目缺150万元，钱到位后项目就可以开工。华连萍当即向吴某借钱100万元，但吴某因资金紧张只出借了80万元，钱款打在华连萍指定的邵某银行账户。

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1539号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈晓明，男，1961年6月27日生，汉族，出生地上海市，高中文化，无业，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区；2007年10月因犯故意伤害罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年；因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现……