买卖合同纠纷 （2012）亳民二终字第00039号

安居公司提供清单中李中立向张良出具的收条及葛广忠提供的借条，均系案外人之间的债权债务关系，与本案无关联性，对此证据不予认定，对其他证据认证意见同一审。二审对一审查明的事实予以确认。另查，2010年3月28日安居公司亳州九中图书馆及地下人防项目部与葛广忠签订“供货协议”，该协议加盖“利辛县安居建筑有限责任公司工程报验章”印章及“利辛县安居建筑有限责任公司”单位印章，项目部负责人魏东、葛广忠签字；2010年6月25日安居公司向葛广忠出具“钢材供货结算清单”，该清单加盖“利辛县安居建筑有限责任公司工程报验章”印章，项目部负责人魏东签字；葛广忠起诉与安居公司买卖合同纠纷三个案件均在本院审理，即（2012）亳民二终字第00038号、（2012）亳民二终字第00039号、（2012）亳民二终字第00040号卷宗，所涉货款本金共1453930.04元；安居公司认为共欠葛广忠货款本金954335.04元，并非1453930.04元。本案双方当事人争议的焦点：双方当事人之间的“供货协议”及“钢材供货结算清单”中所加盖的“利辛县安居建筑有限责任公司工程报验章”印章及内容是否真实？逾期付款按日千分之一支付滞

安居公司提供清单中李中立向张良出具的收条及葛广忠提供的借条，均系案外人之间的债权债务关系，与本案无关联性，对此证据不予认定，对其他证据认证意见同一审。二审对一审查明的事实予以确认。另查，2010年3月28日安居公司亳州九中图书馆及地下人防项目部与葛广忠签订“供货协议”，该协议加盖“利辛县安居建筑有限责任公司工程报验章”印章及“利辛县安居建筑有限责任公司”单位印章，项目部负责人魏东、葛广忠签字；2010年6月25日安居公司向葛广忠出具“钢材供货结算清单”，该清单加盖“利辛县安居建筑有限责任公司工程报验章”印章，项目部负责人魏东签字；葛广忠起诉与安居公司买卖合同纠纷三个案件均在本院审理，即（201

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民二终字第00039号上诉人（原审被告）:利辛县安居建筑有限责任公司。住所地：安徽省亳州市利辛县建设路。法定代表人:王同标，该公司经理。委托代理人:程晋营，该公司副经理。委托代理人:孙斌，安徽和协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛广忠，市民。委托代理人:阮东，安徽智立律师事务所律师。上诉人利辛县安居建筑有限责任公司（以下简称安居公司）因……