建设工程合同纠纷 （2016）甘01民初424号
裁判要旨
本案争议焦点是：1.义鑫公司与达宝公司就案涉工程所签《工程联营协议》、《建设工程劳务承包合同》及《商铺抵顶工程款协议》是否无效；2.关于达宝公司欠付义鑫公司工程款及所涉利息的认定问题；3.义鑫公司主张的窝工损失是否成立；4.亨威公司应否就达宝公司欠付工程款承担连带清偿责任。关于义鑫公司与达宝公司就案涉工程所签《工程联营协议》、《建设工程劳务承包合同》及《商铺抵顶工程款协议》的法律效力问题。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：”禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：”承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中，达宝公司与亨威公司所签《建设工程施工合同》及达宝公司与义鑫公司所签《建设工程劳务承包合同》中载明的工程承包范围相同，结合本案查明的其他事实可认定，达宝公司在承包案涉工程之后又将该工程全部转包给义鑫公司，达宝公司与义鑫公司所签《工程联营协
摘要
四川省义鑫建筑劳务有限公司和天水达宝建筑有限责任公司;兰州亨威商苑房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民初424号原告:四川省义鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：汪树德，该公司经理。委托诉讼代理人：张智渊，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雪桂，甘肃泫渊律师事务所律师。被告：天水达宝建筑有限责任公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：候旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。……