走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)陕03刑终195号
裁判要旨
被告人辛全有违反国家毒品管理法规,从陕西省汉中市购买毒品海洛因后运输至宝鸡市,毒品数量较大,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立,依法应予惩处。被告人辛全有曾因毒品犯罪被判过刑,刑满释放后,在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之运输毒品罪,系累犯,又系毒品再犯,应依法从重处罚。被告人辛全有在庭审中陈述与在公安机关的供述不一致,又不能合理说明理由,其在公安机关的供述与本案其它证据相互印证,应采信其在公安机关的供述。对于被告人及辩护人辩称的被告人构成非法持有毒品罪的意见,经查,被告人辛全有作为吸毒者在汉中市购买毒品后,携带所购买毒品乘坐客运汽车返回宝鸡市,被当场查获,毒品数量较大,根据法律规定,应当以运输毒品罪定罪处罚,故对该辩护意见,不予采纳。对于辩护人辩称的被告人系老年人,请求从轻处罚的辩护意见,与《中华人民共和国刑法》第十七条之一的法律规定不符,不予采纳。综上所述,原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以被告人辛全有犯运输毒品罪,判处有期徒刑十四年六个月,并处罚金人民
摘要
被告人辛全有违反国家毒品管理法规,从陕西省汉中市购买毒品海洛因后运输至宝鸡市,毒品数量较大,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立,依法应予惩处。被告人辛全有曾因毒品犯罪被判过刑,刑满释放后,在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之运输毒品罪,系累犯,又系毒品再犯,应依法从重处罚。被告人辛全有在庭审中陈述与在公安机关的供述不一致,又不能合理说明理由,其在公安机关的供述与本案其它证据相互印证,应采信其在公安机关的供述。对于被告人及辩护人辩称的被告人构成非法持有毒品罪的意见,经查,被告人辛全有作为吸毒者在汉中市购买毒品后,携带所购买毒品乘坐客运汽车返回宝鸡市,被当场查获,毒品数量较大,
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕03刑终195号原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。上诉人(原审被告人)辛全有,男,1953年11月22日出生于陕西省宝鸡市,现住宝鸡市金台区,1987年因犯盗窃罪被陕西省宁强县人民法院判处有期徒刑三年,1997年因犯贩卖毒品罪被宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑十二年,2014年11月因犯非法持有毒品罪被西安铁路运输法院判处有期徒刑一年十个月,并……