建设工程合同纠纷 （2021）吉07民辖终14号

案由是依据当事人的诉讼请求及事实和理由所指向的具体法律关系来确定的。本案中徐进的诉讼请求是判决王强和南通中杰建设工程有限公司偿还欠款120万元及违约金60万元，事实与理由是：2019年3月18日，徐进与王强签订了《内部合作协议书》，双方合作承揽柳河空军基地军用房项目。2019年8月26日，徐进与王强与签订了《解除合同协议书》，约定王强应给付徐进200万元，至今仍欠付120万元。现徐进依据《解除合同协议书》提起诉讼，本案案由应为合伙协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《解除合同协议书》第四条约定：“协商不成应向甲方（徐进）所在地管辖权的人民法院提起诉讼”，《解除合同协议书》首部载明：“甲方：徐进，男，汉族，1970年2月18日，现住松原市前郭县某小区34号楼3单元202室”，综合全文来看，双方约定的管辖法院为前郭县人民法院。但前郭县不是协议管辖法院的范围之一，因此约定管辖无效，本

案由是依据当事人的诉讼请求及事实和理由所指向的具体法律关系来确定的。本案中徐进的诉讼请求是判决王强和南通中杰建设工程有限公司偿还欠款120万元及违约金60万元，事实与理由是：2019年3月18日，徐进与王强签订了《内部合作协议书》，双方合作承揽柳河空军基地军用房项目。2019年8月26日，徐进与王强与签订了《解除合同协议书》，约定王强应给付徐进200万元，至今仍欠付120万元。现徐进依据《解除合同协议书》提起诉讼，本案案由应为合伙协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民辖终14号上诉人（原审被告）：王强，男，1970年10月29日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：石裕华，江苏维业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐进，男，1970年2月18日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原审被告：南通中杰建设工程有限公司，住所地南通市。法定代表人：姜小红，该公司执行董事。上诉人王强因与被上诉人……