金融借款合同纠纷 （2019）辽0102民初9872号
裁判要旨
原告与被告沈阳钛美特进出口贸易有限公司所签订的《流动资金借款合同》，与被告沈阳大吉实业有限公司、高德银、陈敏芝、何吉东、耿维分别签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力，原告依约向被告沈阳钛美特进出口贸易有限公司发放了贷款，被告沈阳钛美特进出口贸易有限公司未依约履行还款付息的义务，原告有权要求被告沈阳钛美特进出口贸易有限公司归还借款本息并承担违约责任，亦有权要求被告沈阳大吉实业有限公司、高德银、陈敏芝、何吉东、耿维在约定的担保范围内承担连带保证责任。 关于被告提出原告收取复利缺乏相关法律依据的抗辩，本案双方签订的《流动资金借款合同》第十四条载明：“如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。 同一笔贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。 如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利”。 因此，哈尔滨银行股份有限公司公司沈阳支行对被告沈阳钛美特进出口贸易有限公司计收复利的主张事实和法律依据充分。 对于被告的抗辩，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二
摘要
哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与沈阳钛美特进出口贸易有限公司、沈阳大吉实业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初9872号原告:哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区市府大路200甲3号。 负责人:莫成军，该行行长。 委托诉讼代理人:陈金，系辽宁严维律师事务所律师。 委托诉讼代理人:翟明珠，系辽宁严维律师事务所律师。 被告:沈阳钛美特进出口贸易有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区冶金三街1-4号，统一社会信用代码：91210……