生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽01民终1101号

未成年人的父母是未成年人的法定监护人，负有监护未成年人的法定责任。二上诉人作为胡某丙、胡某丁的法定监护人对胡某丙、胡某丁前往江边游玩却一概不知，其未尽到法定监护职责，应对其子死亡后果负主要责任。作为开放式的乌龙江湿地公园，不可能采取严格的管理模式，只能采取相对宽松管理方式。为此，管理方已经采取了立牌子，提示游人等相应的措施，基本尽到了相应的职责。但其未完全尽到安全保障职责，其应对本案事故承担较为次要的责任。作为限制行为能力人的刘某甲对二人溺亡不存在过错，不应承担侵权责任。关于本案诉讼费收费标准，虽然一审所立案由为生命权、健康权、身体权纠纷，但因上诉人主张的是人身损害赔偿，应按财产性标准收费。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15268元由上诉人胡某甲、胡某乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卓小康代理审判员　　纪得军代理审判员　　刘茂元二〇一六年五月二十六日书　记　员　　涂腾香附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民事

未成年人的父母是未成年人的法定监护人，负有监护未成年人的法定责任。二上诉人作为胡某丙、胡某丁的法定监护人对胡某丙、胡某丁前往江边游玩却一概不知，其未尽到法定监护职责，应对其子死亡后果负主要责任。作为开放式的乌龙江湿地公园，不可能采取严格的管理模式，只能采取相对宽松管理方式。为此，管理方已经采取了立牌子，提示游人等相应的措施，基本尽到了相应的职责。但其未完全尽到安全保障职责，其应对本案事故承担较为次要的责任。作为限制行为能力人的刘某甲对二人溺亡不存在过错，不应承担侵权责任。关于本案诉讼费收费标准，虽然一审所立案由为生命权、健康权、身体权纠纷，但因上诉人主张的是人身损害赔偿，应按财产性标准收费。原

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1101号上诉人（原审原告）胡某甲，男，1971年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市。上诉人（原审原告）胡某乙，女，1971年2月22日出生，汉族，住址同上。上列两原告委托代理人黄金重，福建侬来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福州市闽江公园管理处，住所地福州市台江区江滨大道*号。法定代表人李凡，主任。委托代理人杨长清，福建大佳律……