机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙07民终5010号

本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。余毕欢的合理损失为122407.25元（含精神损害抚慰金1500元），因余毕欢自愿将富德财保公司在肇事车辆的交强险范围内除医疗费限额外赔偿款优先支付给余毕刚、罗国美，因此余毕欢的损失应根据事故及保险情况，由富德财保公司在肇事车辆的第三者责任险范围内承担30%。何绍华系张卫东雇用的驾驶员，且在从事雇用活动过程中发生的本案交通事故，故应由张卫东承担赔偿责任。经计算，富德财保公司在保险限额范围内支付余毕欢赔偿款42576.18元，张卫东在不属保险赔偿范围内支付余毕欢赔偿款1146元。因通达运输公司对本案事故的发生没有过错，且没有证据证明张卫东与通达运输公司之间存在挂靠关系，故通达运输公司无需承担赔偿责任。何绍华、通达运输公司、富德财保公司、张卫东经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、富德财产保险股份有限公司北京分公司应于判决生效之日起十日内支付余毕

本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。余毕欢的合理损失为122407.25元（含精神损害抚慰金1500元），因余毕欢自愿将富德财保公司在肇事车辆的交强险范围内除医疗费限额外赔偿款优先支付给余毕刚、罗国美，因此余毕欢的损失应根据事故及保险情况，由富德财保公司在肇事车辆的第三者责任险范围内承担30%。何绍华系张卫东雇用的驾驶员，且在从事雇用活动过程中发生的本案交通事故，故应由张卫东承担赔偿责任。经计算，富德财保公司在保险限额范围内支付余毕欢赔偿款42576.18元，张卫东在不属保险赔偿范围内支付余毕欢赔偿款1146元。因通达运输公司对本案事故的发生没有过错，且没有证据证明张卫东与通达运输公司之间存

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5010号上诉人(原审被告)：张卫东，男，1967年10月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：余毕欢，男，1995年5月4日出生，布依族，户籍所在地贵州省贞丰县，现羁押于浙江省十里丰监狱。原审被告：何绍华，男，1977年9月7日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。原审被告：北京五湖通达运输有限公司，住所地：北京市丰……