盗窃 （2017）粤06刑终1103号

上诉人罗艮春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗艮春曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人罗艮春归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。原审判决综合考虑上诉人犯罪的事实、认罪态度及其系累犯等情节，对其所作量刑适当，故对上诉人提出原判量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　陈海平代理审判员　　彭世宇二〇一七年十月二十六日书　记　员　　叶少东附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实

上诉人罗艮春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗艮春曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人罗艮春归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。原审判决综合考虑上诉人犯罪的事实、认罪态度及其系累犯等情节，对其所作量刑适当，故对上诉人提出原判量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终1103号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗艮春，1979年11月14日出生，土家族，高中文化，户籍地湖南省石门县，住广东省佛山市禅城区。因犯破坏电力设备罪于2015年3月3日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑三年，2017年1月5日刑满释放。因本案于2017年7月1日被羁押，次日被佛山市公安局禅城分……